< Обратно

 

 

Анализ 16 исследований включающий 163000 человек показали .

 

General health checks in adults for reducing morbidity and mortality from disease

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD009009.pub2/abstract

Обычные профсмотры не снижают смертность и заболеваемость, ни от сердечно-сосудистых причин , ни от рака, хотя приводят к увеличению новых диагнозов.

Это приводит только к значительному увеличению диагностических процедур и психологическим проблемам  у пациентов.

 

General health checks did not reduce morbidity or mortality, neither overall nor for cardiovascular or cancer causes, although the number of new diagnoses was increased. Important harmful outcomes, such as the number of follow-up diagnostic procedures or short term psychological effects, were often not studied or reported and many trials had methodological problems. With the large number of participants and deaths included, the long follow-up periods used, and considering that cardiovascular and cancer mortality were not reduced, general health checks are unlikely to be beneficial.

 

Не оказывают к эффекта на количество  госпитализаций, нетрудоспособность, дополнительные визиты к врачам.

Не найдено никакого эффекта на количество консультаций, дополнительных тестов после скриннинговых тестов, на количество хир. вмешательств.(хотя эти исходы исследовались хуже)

 

We did not find an effect on admission to hospital, disability, worry, additional visits to the physician, or absence from work, but most of these outcomes were poorly studied. We did not find useful results on the number of referrals to specialists, the number of follow-up tests after positive screening results, or the amount of surgery.

 

Высказывается обоснованное сомнение в необходимости профилактических осмотров.

 

Перекликается с этим и оценка проведение рутинных рентгенологических исследований и компьютерной томографии для профилактического выявления рака легких

 

Screening by chest radiograph and lung cancer mortality: the Prostate, Lung, Colorectal, and Ovarian (PLCO) randomized trial. JAMA. 2011 Nov 2;306(17):1865-73. Epub 2011 Oct 26.

 

http://lungcancer.about.com/gi/o.htm?zi=1/XJ&zTi=1&sdn=lungcancer&cdn=health&tm=139&f=10&su=p1026.33.342.ip_&tt=2&bt=1&bts=1&zu=http%3A//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22031728

 

Исследование включающее 159901 участников показало ,что рутинный скрининг посредством рентгенографии не приводит к улучшению смертности от рака.

 

Randomized controlled trial that involved 154,901 participants aged 55 through 74 years, 77,445 of whom were assigned to annual screenings and 77,456 to usual care at 1 of 10 screening centers across the United States between November 1993 and July 2001.

Guidance on CT Lung Cancer Screening

http://www.lung.org/about-us/our-impact/top-stories/guidance-on-ct-lung-cancer.html

 

Компьютерная томография для скрининга рака легких имеет смысл только у лиц от 55 до 74 лет которые имеют анамнез курения 30 пачек-лет.

 

The guidelines say CT screening should not be performed on current or former smokers who have not accumulated 30 pack years of smoking, or who are outside the 55 to 74 age range.

(Прим. автора встречал статью в которой также подвергается сомнеие смысл и КТ для первичного скриннинга).

 

ВЕРОЯТНО БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНО ПЕРЕФОРМАТИРОВАТЬ МЕДИЦИНУ НА ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ ПО ОБРАЩАЕМОСТИ, ЧТО ПОЗВОЛИТ СЭКОНОМИТЬ СИЛЫ И СРЕДСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И НЕ ВЫДАВАТЬ ЖЕЛАЕМЫЕ ДОСТИЖЕНИЕ , КАК ДИСПАНЦЕРИЗАЦИЯ ЗА ПОКАЗАТЕЛЬ ПРАВИЛЬНОЙ ТАКТИКИ БОРЬБЫ С БОЛЕЗНЯМИ.

Ссылка на оригинал: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD009009.pub2/abstract